¿El derecho internacional permite que los activos rusos sean confiscados?

Dividido sobre la posibilidad de confiscar Europa Activación rusa congelada En los países miembros, estimado 210 mil millones de eurosApoyar a las Fuerzas Armadas de Ucrania y ayudar a la reconstrucción del país.

Aunque Rusia condena estos planes como «robo», los gobiernos europeos que apoyan los esfuerzos de guerra ucranianos están analizando si el derecho internacional permite dicha medición.

Desde el lanzamiento de una gran invasión a gran escala en Rusia Ucrania ha sido estimada por la UE total, EE. UU. Y otros aliados congelados 274 mil millones de euros.

Los activos de la pregunta pertenecían al banco central ruso e inicialmente detenidos como responsabilidades estatales a corto plazo, que sirven como reservas estatales en moneda internacional. Las responsabilidades han ganado y acumulado en forma de dinero.

La mayoría de los activos, 183 mil millones de euros y transacciones financieras se depositan en la Eurochillee, la sala de compensación belga.

Lo que se complica por la situación es que los activos de los bancos centrales detenidos en países extranjeros tienen inmunidad a la jurisdicción del derecho internacional.

Le dijo a Euronews que el gobierno ordenó al gobierno que se hiciera cargo de los activos rusos a la luz del derecho internacional y el derecho nacional. Federico Luko PasiniProfesor de derecho financiero en la Universidad de Durham.

Pero todavía hay formas de revisar este acuerdo: «Si el gobierno ejecutivo ha decidido confiscar los bienes, puede superar este problema», dijo.

Esto significa que aunque el Tribunal Nacional no puede emitir una decisión de hacerse cargo de los activos, el decreto del gobierno o la Comisión Europea pueden hacerlo.

Elección legal solamente: el acuerdo ha sido firmado

Además, los activos rusos se pueden adquirir legalmente de acuerdo con el derecho internacional si la medición se considera «contrato».

Los estados han seguido por los estados en respuesta a la violación de otro estado del derecho internacional. Los fiscales se dividen en la cuestión de si deben ser temporales y reversibles y apoderarse de los artículos rusos.

«Se ha llegado a un acuerdo para inspirar la ley, que no es una venganza», dijo Pasini a Euronews. «A Rusia, ‘a Rusia’, lo siento. Corregiré cualquier cosa. Pagaré una compensación y luego dejaré mis activos. No los toques».

Cuál es bueno: interés de ejecución hipotecaria

Aunque no confiscaron por completo los activos rusos, los Estados miembros de la UE comenzaron a confiscar el interés del esfuerzo militar de Ucrania en mayo de 2024.

«Esto es legítimo, porque la ciencia judicial declaró que la eliminación de intereses cumpliría con los requisitos del acuerdo», dijo Pasini a Euronews.

Según los abogados, la pérdida de intereses y ganancias suele ser reversible para asumir el interés.

La declaración

¿Cuáles son las diferencias de opinión en Europa?

Chequia, Estonia y Polonia se encuentran en países de la UE que apoyan la confiscación de artículos rusos congelados. Aún en el último mes, el primer ministro polaco, Tusk de Donald.

Pero Francia, Alemania y Bélgica se opusieron a toda la ejecución hipotecaria. Ministro francés de asuntos europeos, Benjamin HaddadEn el parlamento francés el mes pasado, dijo: «La ejecución hipotecaria pura y simple de estos activos será muy grande para la eurozona y el Banco Central Europeo».

Los opositores confidenciales temen que los países e inversores estén decididos a utilizar futuras instituciones financieras europeas en el futuro, temiendo que los países e inversores puedan confiscar sus propios activos. Argumentan que esto dañaría la fortaleza del euro como una moneda internacional para las reservas estatales.

También hay países como Porcelana Y Arabia Saudita Puede vender sus responsabilidades europeas.

La declaración

Finalmente, Pasini dijo: «Uno de los principales obstáculos para los abogados de apego» no quieren abrir un ejemplo, especialmente la Comisión Europea.