El español niega la exención de préstamos a Puigdemont por el crimen de secuestro
El juez de la Cámara de Apelaciones de la Corte Suprema Pablo confirmó la decisión de Larena Crimen de brote El ex presidente catalán Carles Puigdemont y los ex ministros han sido acusados de Tony Camin y perder a Puig. Esta decisión judicial representa un nuevo capítulo en un largo proceso legal de independencia.
Resolución de justicia: el detalle principal
Magistrados Vesente Magro, Eduardo de Pores y Susana Pola Recursos rechazados presentados por defensasLa decisión inicial de Larena es considerar «no es contrario a la voluntad del legislador». El proceso comenzó en julio, investigador Declinado a aplicar Deuda con el crimen de secuestroFueron, y ,, y ,, y ,, y, .. Después de la primera apelación de reconstrucción, aprobó en septiembre.
Durante una audiencia pública el 10 de julio, el fiscal asistente de la Corte Suprema, Angeles Sánchez Condey, tendió a apelaciones, y el investigador argumentó que los encuestados habían experimentado un enriquecimiento personal. Use fondos públicos para un referéndum del 1 de octubre de 2017.
El crimen de Pakulauto es que Puigdemont Y otros ministros antiguos Los acusados son Está relacionado con el uso de fondos públicos para la empresa y la evidencia del referéndum ilegal del 1 de octubre de 2017. Según el estándar de la ley, Este comportamiento se excluye de la aplicación de la ley de exención de préstamos.
La decisión de la Corte Suprema en el comentario de los límites de la Ley de Amnistía abre un ejemplo importante, especialmente en relación con los delitos financieros, los amnesios destacan la diferencia obvia entre las actividades políticas y el uso irregular de los fondos públicos.
Futuro judicial del caso: posibles escenas
Esta decisión El proceso legal contra el Pugdemont no cierre ciertamentePero mantiene en efecto Una orden obligatoria para el delito ofensivoEsto significa que si regresa al territorio español, puede detenerlo y probar este crimen.
La protección también puede apelar esta decisión Para el Tribunal Constitucional, alegó que podía violar los derechos fundamentales y finalmente llegó a casos europeos como el Tribunal Europeo de Derechos Humanos. El Caso puigdemant Es muy complicado en el panorama judicial español, con importantes implicaciones políticas tanto para la Cataluña como para el estado español.
Puigdemont respondió a la decisión sobre las redes sociales.
.
¿Quién es el Puigdemont y cómo comenzó todo esto?
Carless Puigdemant I Casamaje nació en 1962 en Amer (Girona). Su vida política comenzó a nivel municipal, antes de 2011 y 2016 como alcalde de Girona, antes de convertirse en El 130º presidente de Cataluña General en enero de 2016Fueron, y ,, y ,, y ,, y, .. En lugar de Arthur pero.
Cuya presidencia se identifica principalmente por promoción PAG.La roca de la independencia de Cataluña, que terminó con:
- Aprobación de llamadas «Leyes de la desconexión» en septiembre de 2017.
- Un referéndum del 1 de octubre de 2017 declaró que el Tribunal Constitucional era ilegal.
- Anuncio unilateral de independencia el 27 de octubre de 2017.
Siguiendo estos eventos y aplicar una aplicación del artículo 155 de la constitución española, Puigdemont Fui a Bélgica el 30 de octubre de 2017Allí estaba en auto -depresión para evitar la acción de la justicia española. Desde entonces, ha continuado sus actividades políticas como Diputado Europeo (2019-2024) y el líder del partido.
