El acuerdo de Ruby Liu del minorista de luchas de Hudson’s Bay Deudor busca designar ‘Super Monitor’
Uno de los mayores proveedores de crédito de Hudson, la cadena de grandes almacenes ha tratado su disolución, y un tribunal debe terminar con una transacción de arrendamiento emocionante pero rica, con una PC.
El tribunal solicita que una resolución presentada por el Restor Capital LLC el martes, para evitar que los minoristas inaccesibles vendan sus 25 arrendamientos al propietario del centro comercial Ruby Liu y un «super monitor» para disolver los activos restantes.
Argumenta que dos son esenciales, porque los minoristas están «restaurando» sin ningún camino claro o el plan para reconocer a los accionistas de HPC. »
El gerente de inversiones, The Restaore, dio crédito a la bahía durante dos décadas. Su transporte más reciente envió un minorista de 355 años de $ 151 millones en diciembre de 2024, tres meses antes de presentar una protección del proveedor de préstamos de bahía.
La compañía más antigua de Canadá ha disuelto sus 80 tiendas y 16 personas han sido salvadas como arrendamiento y activos intelectuales bajo las pancartas de calcetines de su hermana.
antes de Cristo En su primera entrevista con los medios de lenguaje inglés en Canadá, se unió a Gloria Magaranko de CBC con un traductor para compartir su opinión para los grandes almacenes.
En mayo, la compañía dio dos acuerdos de arrendamiento con Liu. First-K.m. La transacción de 6 millones de dólares, que estuvo involucrada en tres arrendamientos en los centros comerciales, fue reconocida por un tribunal el mes pasado.
Otro acuerdo fue hasta 25 arrendamientos en Alberta, BC y Ontario. La Bahía aún no ha obtenido la aprobación de la corte para el segundo acuerdo que extiende 25 arrendamientos en Alberta, BC y Ontario.
Los propietarios, incluidos Cadillac Fairwew y Oxford Properties, se opusieron a tomar a Liu como inquilino, porque no proporcionan un plan de negocios práctico para los grandes almacenes que quiere administrar en sus activos.
El movimiento de la restauración captura su desacuerdo y el Golfo está tratando de lograr que su aprobación sea costosa e infructuosa.
«Aunque los propietarios de tierras han señalado hace mucho tiempo que no se otorgará consentimiento, HBC ha pagado altos costos de alquiler y tarifas profesionales al tratar de obtener el propietario de la tierra requerido», dice el movimiento de restauración.
Señala que del 30 de junio al 15 de agosto, una parte importante del contrato de LIU está conectada a $ 7.5 millones a $ 7.5 millones y $ 8.5 millones programados durante un período de siete semanas.
Liu, que no responde de inmediato a la solicitud del comentario, cree que si un tribunal aprueba la venta, puede ganar los propietarios.
Si la compañía no puede cerrar un contrato con LIU, la recuperación y otros proveedores de crédito serán «irreversibles», y el prestamista dijo en su presentación.
El portavoz de la Bahía de Hudson, Tifani P Ourr, dijo que el minorista respondería al movimiento de «tiempo oportuno».
Ruby Liu, un gran espectador, ahora tiene un permiso legal para adquirir el arrendamiento de tres antiguos grandes almacenes Hudson, que ahora se encuentran en tres centros comerciales bajo su propiedad. Para obtener más información sobre el nuevo beneficiario de Bay, nos unimos al inspector minorista Carl Boutett.
Mientras tanto, dijo: «Continúa administrando el dinero de sus activos, sus asuntos con una ventilación responsable y diligente, y equilibran adecuadamente los intereses de varios accionistas».
Sin embargo, el restaurante afirmó que había posibilidades de recuperar dinero, porque la bahía estaba engañando a su disolución, nadie quería comprarlo en el momento adecuado, cerrar las tiendas y eliminar el equipo y el equipo.
RESTORE dijo que una decisión de «innecesariamente» para eliminar estos movimientos y firmas al aire libre ha llevado a un costo adicional de $ 18 millones, de lo contrario creará la base de su recuperación.
Estos costos y las actividades generales de la Bahía lo han hecho, por lo que los proveedores de crédito están «obligados a financiar el aumento de su propio déficit planificado».
Reclamar miedos y la única oportunidad de recuperar el dinero que paga cambiará al plan de pensiones de la compañía, que es excedente, pero puede llevar muchos años tomar dinero debido a opiniones contradictorias de los derechos.
Como resultado, el restaurante quiere que el tribunal expanda los poderes del monitor Álvarez y Marseal, quienes anteriormente fueron nombrados para guiar a la bahía a través del proceso de seguridad, la compañía puede ser lesionada.
Si el Tribunal no está de acuerdo con el acuerdo «Super Monitor», aconseja nombrar a Richter Consulting Inc. como destinatario.
