Durante muchos años, Natasha Fedel quería salir de su mal departamento de una habitación en el extremo oriental de Mandreel.
Pero el alquiler es demasiado, y ahora siente que está atrapada, porque un propietario trató de conseguirla a ella y a sus vecinos, Fedel no se pierde a dónde ir a continuación.
Su condición refleja el creciente problema de los inquilinos en el país, Hacer un papel importante en la población Como si compra Y no se alcanzan muchos más.
Lengers como Fedel se quedan con una pequeña voluntad, pero se están intentando y se quedaron.
«No tengo ninguna solución para alquilar un dormitorio por 500 1.500, por lo que no he encontrado ninguna solución ahora. Es un poco difícil encontrar compañeros de cuarto a la edad de 46 años», dijo Fedel, que tuvo que tomar un trabajo durante muchos años, y ahora es un terapeuta de masaje.
Fedel ha estado viviendo en su categoría desde 2001, y su alquiler mensual, $ 578, refleja la larga vida de su contrato de arrendamiento. Fedel dice que quiere más de su lugar de vida: un balcón, demasiada luz, no debería vivir en una de las calles de ruido de la ciudad.
«Si supiera cuántos costos aumentarían después de la infección, me habría mudado antes», dijo.
Para este artículo, el CBC News habló con media docena de tenuradores, diciendo que no habían sido escuchados en la campaña federal electoral.
Aunque los honorarios de EE. UU. Han ocultado la mayor parte de la campaña, los inquilinos a menudo dicen que los políticos federales no se pasan por alto, y están preocupados por cómo esos cargos contribuyen a su dolor.
«Si busca en los sitios de origen para las principales fiestas, hay escasez de lenguaje allí, que es una escasez de lenguaje alrededor de los inquilinos», dijo Alexandre Riverward, profesor asistente de política pública de la Universidad Simon Fraser.
Revart dice que el propietario está en cómo cultivar viviendas en Canadá, pero tendrá que cambiar.
«La forma en que van los precios de las casas en Canadá, que está encerrado de una generación, más o menos, encerrado de poseer una casa», dijo.
En los principales partidos políticos en las elecciones federales, NTP se refiere a más sobre los inquilinos, y dijo que el líder Jakmeet Singh prohibiría a los pobres propietarios corporativos y alquilaría el Fondo Federal de Vivienda. Él y el presidente liberal Mark Carni han prometido construir 500,000 casas en la próxima década y usar tierras federales para hacerlo, aunque Singh ha dado más énfasis en las viviendas sin fines de lucro.
A medida que la vivienda continúa dominando las elecciones federales, los tres partidos principales han emitido sus planes para abordar el problema. antes de Cristo Alex Hemingway, economista senior de la Sociedad de Soluciones de Políticas, y el co -drefesor de UBC, Tom Davidoff de la Sauder School of Business, rompen las diferencias.
Carnie dice que los desarrolladores privados son una asociación con el gobierno federal y promueven el crecimiento de casas previamente preparadas. El presidente conservador Pierre Poyleevere ha prometido acercarse al propietario al eliminar GST de casas hasta 3 1.3 millones. Carney emitió un anuncio similar a casas de hasta $ 1 millón.
Dennis Antonibillai, de 29 años, y su esposa recientemente cambiaron de opinión para comprar una casa. La pareja fue a un nuevo edificio de apartamentos en East Vancouver. BC Antonibillai, analista de políticas del gobierno, dice que ayudó a enfriar el mercado de alquiler en nuevos edificios de la ciudad.
«Vimos un lugar un poco más grande, pero asignaciones mensuales baratas», dijo. La pareja vivía en la categoría de 588 pies cuadrados a 8 2,800. Ahora pagan 100 2.100 por año, después de lo cual su alquiler mensual aumentará a aproximadamente 5 2.550.
Cuando la pareja quería comprar, Antonibillai dice que gastan más en la hipoteca para la misma unidad.
«No nos referimos a comprar», dijo. «Si alquilamos durante mucho tiempo, podemos ser el resto de nuestra vida. Creo que debería serlo».
El Karen Goners de 68 años ha alquilado toda su vida. Él vive en su departamento en el vecindario de Montrealin Notere-Dem-de-Grace, donde ella comparte con su hija durante 12 años.
Cuando se mudaron, el alquiler era 65 765 y luego subió a $ 1,100, incluida la electricidad y otros gastos mensuales.
«Mi hija está trabajando en parte y estoy en una pensión discapacitada, por lo que ahora tenemos mucho dinero», dijo, «tiene muchas dolencias, incluida la fibromialgia y la artritis reumatoide durante 30 años».
«Creo que mi hija era buena si tenía la suya. Ahora tiene 34 años. Pero no puede comprarla».
Cuando tiene el poder de hacerlo, los goners hacen algunos personajes de Freeness y hacen jabones y cremas para vender sus ingresos en exposiciones de injerto para compensar sus ingresos. Él dice que aquellos que tienen bajos ingresos en esta elección son un pensamiento trasero reflexivo.
Fedel está de acuerdo. Él dice que las personas solteras con salario moderado a menudo no son observadas por los políticos.
«Siempre siento que las personas de clase media con familias solo están numeradas», dijo.
Pero incluso las familias en el medio están peleando.
Jennifer Smith, una trabajadora juvenil en las escuelas de Toronto, alquila una casa cerca de $ 3,200 por mes con su esposo y sus dos hijos, por lo que no hay espacio pequeño para otros gastos.
«Mi préstamo con tarjeta de crédito: lo pago todos los meses y básicamente no está creando una tela», dijo Smith.
El portavoz del grupo de derechos de vivienda de Quebec, Veronic Lafam, dijo, especialmente en todas las conversaciones de estas elecciones y tarifas, no pudo resolver la crisis del hogar cuando se necesitaban soluciones.
«Por ahora, hay más preguntas que las respuestas en los dos sitios de partidos dominantes (liberales y conservadores), y nos queda la idea de que los inquilinos a menudo olviden».
Fragru se ha unido a la alianza de grupos caseros en todo Canadá para un gran enfoque para las viviendas sociales, asequibles y sociales.
Carney argumentó que crear más y más cosas liberaría unidades asequibles existentes, pero Lafam dice que cualquier garantía funcionará. Él dice que la mayoría de los fondos federales y provinciales existentes ya están promoviendo nuevos edificios, pero nuevos apartamentos a menudo concluyen unidades con alquileres altos, que no se pueden comprar para bajos ingresos afectados por la crisis del hogar.
Señala que la vivienda es una responsabilidad compartida en todos los niveles del gobierno, lo que a menudo ha causado apasionado.
Lafam se pregunta cómo los liberales y los conservadores planean financiar los recortes de GST propuestos en las ventas de viviendas.
«¿Van a reducir las pequeñas cantidades de viviendas sociales ya asignadas? Hay grandes problemas en esta campaña. Cuando preguntamos sobre la vivienda, no parece ser sobre inquilinos», dijo.
