A través del comité de combustible, la Cámara de Representantes discute la Ley de Electricidad Pública de 2025, que llegó a hacer cumplir la ley temporal durante más de veinte años. Independientemente del contenido del proyecto, el principio de aprobar la ley permanente, sabiendo que la ley de poder público se presentó a otro decimoctavo parlamento, pero en el momento en que el gobierno se había retirado por razones.
Según el formulario y promovido, el nuevo proyecto de ley proporciona direcciones reformistas, la liberalización gradual del mercado, promoviendo la inversión, la variedad de recursos energéticos y la localización de la tecnología moderna, lo que otorga el proyecto de ley con licencia a la energía eléctrica y permite que la red nacional desarrolle la independencia. La creación de sistemas de transmisión. Según las disposiciones del proyecto de ley, todas estas están siendo llevadas a cabo por las instrucciones emitidas por la Autoridad de Control del Sector del Combustible.
Estos elementos son un cambio cualitativo hacia la liberalización parcial del mercado. Sin embargo, el gran desafío no es la aspiración, sino en el proceso de logro.
Las aplicaciones de Open Market no son una idea nueva, pero ya se han aplicado sistemas de autogeneración y proyectos de transporte. Estas aplicaciones son esencialmente aplicaciones para la liberalización del mercado. Sin embargo, a este respecto, las instrucciones institucionales a este respecto han llevado a influencias prácticas y objeciones de varias partes en su aplicación, equilibrio frecuente y claridad, falta de equilibrio, carga y mecanismos de pérdidas, y como resultado siempre están a expensas de la compañía eléctrica nacional y los costos financieros y financieros que surgen de este desequilibrio.
A pesar de este experimento, el proyecto de ley con una muestra se repite proporcionando más transiciones (no todas), y luego para que se emitan instrucciones después de posponer la decisión de los mecanismos de su trabajo. Este enfoque le preocupa que seguiremos estos pasos sin una visión integral y que las sugerencias de vición pueden convertirse en una herramienta parcial contrastante, similar a las experiencias anteriores.
La ley temporal también proporciona el requisito de la autoridad del sector energético para administrar estudios anuales con estudios anuales y socios a través de casas de habilidades independientes para medir el alcance del vencimiento del mercado y pasar gradualmente al mercado abierto. Desafortunadamente, estos estudios no se han completado hasta el día de hoy, sin embargo, sin una hoja de ruta clara o estándares de transmisión graduales basados en la evaluación científica, técnica y económica, esta transformación está dictada con grandes pasos hacia esta transformación, pero es más beneficioso desarrollar este papel institucional y bueno.
En ausencia de este enfoque, los riesgos se concentran con una parte, que es una compañía nacional de electricidad, que desempeña el papel de un operador del sistema eléctrico y tiene el costo de almacenar el costo de la generación de reservas y el sistema de energía, mientras que otras partes de los sectores de generación y distribución otorgan licencias y derechos a sus gastos y ganancias. En consecuencia, enfrentamos la escena del beneficio del partido a expensas de otras partes, lo que aumenta el desequilibrio económico y operativo de todo el sector. En el pasado, hemos expresado nuestra opinión sobre esto, y el cofre es estrecho de él, aunque el objetivo es mejorar el desarrollo del debate y el producto.
Posponiendo los detalles de pronunciación sin una asociación inicial y transparente, la ley pierde su significado y disfruta de la crisis. La experiencia de este sector con sugerencias y decisiones personales a menudo ha mostrado su error a la profundidad artística y muestra su incapacidad para abordar los desafíos estructurales. Por lo tanto, cualquiera de las próximas instrucciones no debe realizarse para el post -LA, sino que debe presentarse a la decisión de evaluar la viabilidad completa del borrador de la ley, que no es un proyecto maduro, no un paraguas público, para detalles no relacionados. Los primeros pasos de esta madurez, hoy, no mañana, analizan el enfoque de las instrucciones institucionales emitidas por el Ministerio de Autoridad y el Ministerio de Proyecto, de modo que el proyecto no se convierte en un salto y asigna cargas adicionales en el sistema de energía en lugar de colocarlo en una versión real.
* Ex Gerente General de National Electricity Company
(El correo electrónico está protegido)
