Alberta defendió la promesa de un posible referéndum en la partición del primer ministro Daniel Smith

El primer ministro Daniel Smith dijo que se estaba centrando en la destrucción de Ottawa Alberta en la última década, con la atención de más personas a la atención de la gente.
En una reunión de noticias el martes, Smith reiteró que celebraría un referéndum sobre la separación provincial en 2026 si los ciudadanos en la petición recolectaron las firmas necesarias.
Smith dijo que no esperaba que se celebrara el referéndum, pero respetaba el proceso de votación.
Smith dijo que su gobierno no tenía idea de que Alberta tenía que separar la cuestión de Alberon de Canadá a Albertons, pero que su gobierno tomaría medidas para buscar respeto de Ottawa.
Smith dijo: «No apoyaré a Alberta para que se separe de Canadá».
«Espero que haya un camino a seguir para un Alberta fuerte y soberano en el United Canada. Así que voy a hacer todo con mi poder para negociar un acuerdo justo con un nuevo primer ministro de Alberta».
Cuando se le preguntó si la partición también era posible, Smith dijo que se negó a negociar, creyendo que el primer ministro Mark Carney podría fallar.
Ella dijo, sin embargo, que respeta los deseos de Albertons y respeta el proceso de referéndum. Smith dijo que era importante tener discusiones claras sobre el futuro de Albertons Open y Alberta.
«En los próximos meses, trataremos de sembrar miedo y enojo en nosotros. Aquellos que quieren ver a Alberta dividirse», dijo Smith.
Ella dijo que sería Alberons decidir si la partición buscaría un voto público.
La semana pasada, un día después de la victoria de Carni Liberal en las elecciones federales, Alberta introdujo la ley, si se aprueba, reduciría el límite requerido para estimular el referéndum regional.
Según el proyecto de ley propuesto, se requieren firmas para una petición para el 10 por ciento de los votantes elegibles en las elecciones generales anteriores, del 20 por ciento del total de votantes registrados. Los solicitantes también obtendrán 120 días para recolectar 177,000 firmas para abrir un referéndum.
«Respeto este proceso», dijo Smith.
Ver | Alberta Premier dice que la separación de los ciudadanos estará en la boleta si los ciudadanos han solicitado con éxito:
Albertons se aburre con la dirección del país a medida que dicta el plan de su provincia para interactuar con el gobierno federal «, dijo Daniel Smith. Anne-Marie Alberta de la Radio-Canadá, Alberta, ayuda a desempacar el plan principal para el futuro.
Ella dijo que Alberta siempre ha estado decepcionada contra Ottawa y solo en los últimos años.
Ella dijo que siempre había cierto apoyo para la partición en Alberta. Ella dijo que las personas tienen derecho a esa opinión y que no debería haber «fantasma» para ello.
«Siempre es EBD y fluyente, pero siempre está en el fondo de la política electoral de Alberta y actualmente está estallando.
«Los ciudadanos tienen derecho a expresar su opinión sobre las cosas que están preocupadas y creo que es mi trabajo ser respetuoso».
Una votación de referéndum
Smith hizo preguntas de los periodistas después de un discurso en vivo el lunes cuando tocó todo, desde la infiltración financiera del gobierno liberal federal hasta los planes de llegar al panel soberano.
Smith dijo en su discurso de 18 minutos el lunes que Alberta celebrará un panel para discutir el futuro de Alberta en Canadá.
Smith confirmó los planes de llegar al panel soberano para explorar opciones a largo plazo para las defensas económicas y constitucionales de Ottawa.
El grupo, conocido como el panel de Alberta Next, dirige una serie de ayuntamientos para escuchar de Albertons.
Ella dijo que Albertons podría votar el próximo año en propuestas más populares de las negociaciones del panel.
Smith también emitió una lista de demandas de que Ottawa debe reunirse con ella para reparar una relación dañada con Alberta.
En una reunión de noticias el martes, Smith defendió la decisión de su gobierno de introducir una ley para reducir la admisión de preguntas de opinión pública.
«Si realmente queremos que los ciudadanos puedan traer los problemas que pueden cuidar, debe tener un límite de firma razonable».
‘Este es un país de contrato’
El martes se celebró una reunión de noticias después de la reunión de emergencia de los Chiefs de los primeros países de Alberta, que está bajo contratos de 6, 7 y 8.
Los líderes dicen que Smith permite que la legislatura cambie por el proyecto de ley 54, lo que reduce el límite para los ciudadanos para mantener un referéndum a Albertons.

El presidente de la Confederación de Blackfoot, el jefe de la Nación Pikani, Troy Nolton, dijo que los Jefes se unieron para emitir un mensaje consolidado a Smith: los primeros países tienen acuerdos con la corona del gobierno de Alberta que no puede interferir y respetar.
Nolton dijo que estaban listos para llevar el tema a los tribunales.
«Es un país de contrato», dijo Nolton. “Cualquier discusión sobre la partición está realmente loca porque no hay forma de separarse.
«Estamos unidos hoy. No vamos a ninguna parte. Si siente que tiene problemas con los primeros países, puede irse».
La primera nación del jefe de Billy Joe Takaro, Billy Jeh, es más contundente.
«No harás lo que quieras sin la aprobación de los contratistas», dijo.
«Proyecto de ley 54, estamos pensando en ti», dijo cuando lanzó una copia de la ley propuesta en el piso. “Eres el peor.
«Es tierra de contrato y hoy nos apoyaremos».
Nolton dijo que el ministro indígena de Alberta, Rick Wilson, lo llamó ayer para discutir el proyecto de ley. Pero no estaba contento de unirse a la Asamblea Legislativa de Wilson y se unió al resto del Caucus de UCP, Proyecto de Ley 209, votando por la Ley de Implementación de Reconciliación.
Los miembros privados introducidos por el NDP MLA Brooks Arcand-Pal han rastreado el progreso del gobierno de Alberta en el cumplimiento de los llamados a la acción de la Comisión de la Verdad y la Reconciliación.
«Vienes a mi comunidad. Estás sentado al otro lado de la mesa. Casi todas las reuniones que tienen lágrimas», dijo Nolton.
«Usted fumó la pipa con nosotros. Cuando vote a votar por qué beneficio de los primeros países, votará en contra de ella».