¿Cómo leen los ucranianos la aprobación y las condiciones de Putin para un alto el fuego? | política
Kiev- Por la «presión» estadounidense, y por primera vez desde el comienzo de la guerra en febrero de 2022, el camino se dirige hacia un acuerdo entre los rusos y los ucranianos, para dejar de orientar las instalaciones de energía e infraestructura en ambos lados.
Un acuerdo temporal de 30 días, Washington quiere establecer el final de la guerra y la paz permanente en Ucrania, que fue bienvenido y acordado por ambos presidentes rusos. Vladimir Putin Y ucraniano Volodimir ZellinskiEstos son los indicadores positivos más grandes.
Sin embargo, aunque los detalles del armisticio temporal aún no han determinado o esperado, los ucranianos pronto comenzaron a quejarse de la capacidad de aplicarlos, especialmente con el vuelo continuo de drones en ambas direcciones, incluso hacia la capital Kyiv.
Los medios locales también informaron intentos rusos de asaltar a la provincia ucraniana de Sumi, y a los intentos ucranianos a cambio de asaltar la provincia rusa de Bilgorod.
https://www.youtube.com/watch?
Condiciones irgicas
Las condiciones declaradas y no anunciadas de Putin para el alto el fuego y la guerra aumentan el escepticismo de los ucranianos, especialmente cuando excede las «líneas rojas» que la administración de Zellinski ha dibujado para cualquier negociación.
Las condiciones se relacionan con la detención de la movilización en el ejército ucraniano, reduciendo el apoyo occidental a Kiev, reconociendo a Crimea y 4 provincias ucranianas ocupadas como tierras rusas, además de exigir la neutralidad militar de Ucrania y la ausencia de fuerzas extranjeras en su suelo, sin mencionar la conversación de los medios de comunicación cercanos al Kremlin sobre un deseo ruso de adquirir ruso para adquirir el deseo ruso de adquirir el deseo ruso de adquirir el deseo ruso de adquirir el deseo ruso. Puerto de Odessa En el Mar Negro.
El jefe del Centro de Estudios Políticos Aplicados «Benta» Folodimir Vicenco describe estas condiciones como «milagrosas», y considera en su conversación con Al -Jazeera Net que ella «recuerda el comienzo de la guerra, cuando Kiev se requirió que se rinda y reconociera la derrota».
Pero el experto ve al mismo tiempo que «el objetivo de ofrecer estas condiciones es aparecer en la posición del poder, y elevar el techo de las demandas para hacer menos concesiones en el futuro cercano», y también cree que «la conexión de Putin Petin fue positiva en general, y contradijo las expectativas de la base de este último a favor de Rusia».
El objetivo del armisticio
Además de las sospechas, los ucranianos preguntan sobre el objetivo real de una tregua de solo 30 días, y su título más destacado es neutralizar las instalaciones de energía e infraestructura solo de la lista de objetivos.
«Todas las frases indican que el sector energético no ataca solo una cosa, que es que los rusos sufren severamente ataques ucranianos, porque en tales casos solo comienzan a mostrar buena voluntad», dice Taras Zahurudni, un experto en políticas y relaciones estratégicas en Al -Jazeera.
En cuanto al experto, Vicenco, dijo, en una entrevista previa con Al -Jazeera Net, que «el alto el fuego no incluirá, principalmente, frentes de más de mil kilómetros, porque Rusia considera que está luchando en sus tierras con el objetivo de liberar».
Por otro lado, el experto Olexander Khartchenko, director del Centro de Investigación de Energía, insinúa que «Ucrania quiere la tregua como base para detener la guerra, mientras que los rusos quieren que sea temporalmente reorganizar los rangos y las cuentas militares solo antes de la reanudación de las operaciones, así como para conocer la posición de Occidente, lo que respaldará más, o lo que empuja hacia la calma».
Esto se evidencia al decirle a Al -Jazeera Net, «llegar a un acuerdo a largo plazo para neutralizar el sector energético afectará significativamente la situación, mientras que una tregua de 30 días ni siquiera podrá reiniciar pequeñas substaciones».
https://www.youtube.com/watch?
Optimismo y precaución
Con todo esto, las declaraciones de algunos de los altos funcionarios ucranianos, incluido el ministro de Relaciones Exteriores, Andre Siega, son optimistas sobre la posibilidad de un alto el fuego y el final de la guerra durante el año en curso.
Pero otros funcionarios y analistas son cautelosos al esperar lo que resultará de la nueva reunión que traerá a los rusos y estadounidenses que se unan en Jeddah el próximo domingo 23 de marzo, y otro lleva a los ucranianos con los estadounidenses más tarde.
«Desde mi punto de vista, Trump hace todo para satisfacer a Putin, comenzando con el rechazo de su llamado con las cualidades de matar, la dictadura y el asalto que merece, y terminando con la satisfacción de sus demandas relacionadas con la presión sobre Ucrania, el levantamiento de las sanciones y las relaciones de regreso, y por lo tanto el mundo se dirige a aceptar malvado como parte natural de su existencia», dijo el escritor y el analista político Dolmro Tuzo
«Para mí, la firma del acuerdo de armisticio no significará y no cambiará mucho, lo primero que hizo Putin después de contactar a Trump fue golpear a las ciudades y la capital ucraniana, reduciendo los suministros de electricidad para las ciudades de Karamatorsk y Sloviansk en Donetsk, y bombardeando dos hospitales en Sumi».
Desde el punto de vista de Tuzov, «los estadounidenses hoy encuentran su felicidad en un país que está aislado de los océanos de los mundos rusos y chinos, y lejos de los problemas y las guerras de Europa», y agrega: «No esperaré nada positivo, no todas nuestras advertencias y comparaciones históricas han tenido éxito».
«Él cree que el Warhaker (Putin) quiere la paz, y nos culpa violentamente porque no le creemos como pueblo, Trump no escucha nuestra voz y no quiere, nos está tratando como un microbiano dañino».
