¿Fidan logrará romper el punto muerto europeo para la membresía de Türkiye? | política

Ankara Llegó el ministro de Asuntos Exteriores turco Hakan FidanHoy, jueves, a la capital polaca, Varsovia, para participar en la mini sesión celebrada al margen de la reunión informal de ministros de extranjeros unión EuropeaCon la participación de sus homólogos de la Unión 27 y los países nominados de membresía, dirigidos por Türkiye.
Esta invitación europea llega a dedicar el camino del acercamiento gradual entre Ankara y Bruselas, después de años de estancamiento; La participación actual es una continuación de una presencia similar en agosto pasado, cuando Fidan participó por primera vez después de una interrupción de cinco años, en un movimiento que se describió en el momento como una indicación de la reapertura de los canales de diálogo entre los dos lados.
Nueva herida
Después de años de apatía, tensión y atracción, las relaciones turcas -europeas están presenciando intentos renovables de revitalizar los canales de comunicación, a la luz de las transformaciones regionales e internacionales que impusieron un nuevo realismo a ambas partes.
A pesar de Negociaciones de adhesión de Türkiye Para la Unión Europea, se lanzó oficialmente en 2005, pero entró en un estado de estancamiento desde 2018, debido a disputas crónicas de derechos humanos y crisis regionales, especialmente el archivo del Mediterráneo y Chipre oriental.
La tensión alcanzó su clímax en 2019 cuando la Unión Europea intensificó su dialecto contra Ankara, con las sanciones y la suspensión de algunos mecanismos de diálogo, después de las confrontaciones marítimas entre Türkiye y Grecia.
Sin embargo, el año 2021 constituyó un punto de inflexión relativo con el regreso de comunicaciones diplomáticas de alto nivel, que allanó el camino para el llamado de Ankara para participar en las reuniones de la Unión Europea en 2024 por primera vez en cinco años.
Importancia de la seguridad
La participación de Fidan en la reunión no oficial de Varsovia «Jimnic» llega en un momento en que Europa redactando sus ecuaciones de seguridad regionales sobre el impacto de la guerra en Ucrania y la escalada de los desafíos globales.
Según fuentes diplomáticas turcas, quienes hablaron con la agencia de Anatolia, Fidan expresará la preparación de Turquía para asumir la responsabilidad de la seguridad del continente, enfatizando la necesidad de involucrar a aliados de fuera de la Unión, como Turquía, en iniciativas de seguridad europeas, incluidas las financiadas por el nuevo Fondo de la Federación para la industria de defensa de 150 mil millones de euros.
En este contexto, la presidencia periódica de la Unión Europea, que realiza Polonia, enfatizó la importancia de la participación de Türkiye en las discusiones de seguridad regional, señalando que Ankara, como la segunda fuerza militar más grande en la OTAN y un país con visión de aplazar Mar NegroRepresenta un pilar que es difícil de superar en la ingeniería de la nueva ecuación de seguridad europea.
Por su parte, Ankara no pierde la oportunidad de confirmar que la seguridad de Europa «no está construida sin Türkiye», un mensaje que el presidente ha repetido Recep tayyip erdogan Finalmente, cuando enfatizó que la membresía de la Federación sigue siendo un objetivo estratégico para su país.
Coordinación conjunta
El archivo de seguridad regional es la agenda de la reunión «Jimnic», que incluye ministros de extranjeros de los Estados miembros y candidatos. Según fuentes diplomáticas, las dos partes vistas en esta reunión una oportunidad para reactivar el diálogo y tomar medidas prácticas en las relaciones bilaterales, incluido el movimiento de la vacilante adhesión de Türkiye.
Se espera que la reunión sea testigo de discusiones profundas en los desafíos de seguridad externos de la Unión Europea Guerra rusa -ukrainianaCon un enfoque especial en las formas de mejorar la preparación para contrarrestar las amenazas híbridas, incluidos los ataques cibernéticos y las campañas de información errónea.
En este contexto, el ministro turco, Hakan Fidan, se está preparando para presentar el archivo del «terrorismo de combate» como uno de los pilares de la coordinación entre Türkiye y Europa, destacando cómo algunas amenazas terroristas contribuyen a impulsar los ataques híbridos y desestabilizar la frontera.
Según las mismas fuentes, Fidan confirmará durante la reunión que su país ha proporcionado contribuciones efectivas para enfrentar organizaciones terroristas que amenazan la seguridad conjunta, y que está esperando que sus socios europeos sean posiciones más receptivas a este respecto.
Se espera que Fidan solicite el intercambio de información de inteligencia entre Ankara y Bruselas, y que aumente el nivel de coordinación entre la OTAN y la Unión Europea para enfrentar los crecientes desafíos en el espacio electrónico.
Ankara exige
La agenda de Ankara no se limita a la reunión de Varsovia sobre temas de seguridad, sino que supera que exige pasos europeos concretos para reservar las negociaciones de adhesión congelada durante años.
Se espera que el ministro de Asuntos Exteriores turco, Hakan Fidan, transmitiera un mensaje explícito a sus homólogos europeos de que la continuación del estancamiento en el camino de la membresía no es justificada, y que la reconstrucción de la confianza política requiere decisiones audaces que reflejen una voluntad real en tratar con Turquía como un socio completo y no solo un partido funcional en los archivos de seguridad.
Las demandas turcas más prominentes son tres archivos principales que Ankara considera necesarios para mover las relaciones:
- La reanudación del diálogo institucional.
- Actualice el Acuerdo de la Unión Aduanera.
- Facilitar visas.
El analista académico y político turco Ali Fouad Gokash cree que el llamado de Ankara para participar nuevamente en las reuniones de la Unión Europea no refleja un cambio fundamental en la posición de Bruselas en el archivo de la adhesión de Turquía, sino que se encuentra dentro del marco de un enfoque funcional que se centra en la asociación de seguridad sin progresar hacia la plena membresía.
En declaraciones a Al -Jazeera Net, Gokash explica que esta participación no debe entenderse como una indicación de una intención europea real de revivir las negociaciones de unión, sino una expresión del deseo de la Unión de aprovechar las capacidades militares y el papel geopolítico de Turquía, especialmente con respecto a la construcción de la estructura de seguridad europea.
Gokash señala que este tipo de invitaciones refleja en esencia un intento europeo de controlar el papel de Türkiye dentro de un marco de seguridad específico y no reevaluar su relación estratégica con la Unión. «No espero ningún desarrollo real en el curso de unirse, porque la visión europea todavía se limita a la dimensión de seguridad sin abrir a una asociación política integral».
Apuesta estratégica
Por su parte, el analista político Mustafa Yatim cree que la contribución de Türkiye a la seguridad de Europa no es nueva, pero sus raíces se extienden a largas décadas de asociación estratégica en archivos regionales sensibles. Y confirma que el papel turco en enfrentar las amenazas que se extienden desde Siria e Irak hasta el Mediterráneo oriental, y en el campo de la combinación de terrorismo, hace de Ankara un acto que no puede superarse en ninguna ecuación de seguridad europea.
En una entrevista con Al -Jazeera Net, un huérfano explica que el sitio geopolítico de Türkiye y la adquisición de una importante fuerza disuasoria militar, además de desarrollos como la guerra rusa -ukrainiana y las posibilidades de las obligaciones de seguridad de Washington en el contexto de «OTANTodos son factores que mejoran la importancia de Türkiye como aliado estratégico.
En su opinión, los verdaderos obstáculos que obstaculizan el progreso de Turquía hacia la membresía total en la Unión Europea no solo están relacionados con los estándares democráticos o el estado de derecho, sino también relacionados con las consideraciones políticas dentro de la misma Unión, de la cual es la influencia de Grecia y el problema de Chipre, además de lo que considera «estructuralmente» en la capacidad de Brusels para desarrollar una visión estratégica a largo plazo.